У фильма нашей жизни хороший конец

Алан Александр Милн Винни Пух жизнь Лайтман отношения Творец фильм жизни хороший конец

Алан Александр Милн, он написал "Винни Пуха". Все, что он написал, написал очень много всего, а помнят в основном "Винни Пуха" и все.

Он пишет вот так: "Вот чего никогда не знаешь, когда именно одному человеку становится скучно с другим. Чужой рассказ об успехах в гольфе невыносим, а каким интересным кажется свой. Человек не способен взглянуть на собственный рассказ с нетерпимостью постороннего слушателя".

Скажите мне, пожалуйста, как нам увидеть, что мы скучны?

Я не знаю, надо ли нам это видеть. Надо просто молчать.

Вы - за молчание?

Да. Я - за молчание.

Вообще это нормально, когда люди сидят и молчат, или думают о чем-то общем, или даже каждый о своем. А зачем говорить?

А условиться они должны: "Давай посидим, помолчим". Так вот, помолчим, подумаем.

Надо, чтобы это было и так понятно.

То есть не надо заводить другого.

Не надо ничего! Со всех сторон идет этот шум: информационный, музыка, неизвестно что и как. А, в принципе, это все не надо.

Тогда мы не скучны, да? Тогда мы сидим, молчим.

Да, мы можем посидеть и помолчать.

Понятно. Но это если хорошие отношения или какие-то теплые отношения между людьми.

Да, понимание.

То есть все-таки здесь надо, чтобы между нами возникли такие отношения, что мы можем посидеть помолчать.

Да.

Ну вы сами понимаете, это не так просто, это уже близость.

Все разговоры ведут к дракам, к каким-то неурядицам. Сиди, молчи и будет все хорошо. Начинаешь говорить, вылезают какие-то…

Неожиданные вещи.

Неожиданные, да, несостыковки.

Понятно. Ну смотрите, этот принцип между близкими людьми точно сработает. Точно. Но для этого надо быть близкими все-таки. Это первый мой вопрос. Я вас понял.

А теперь скажите мне, пожалуйста, по поводу вот того, что мы скучны. Есть такие авторские режиссеры, я их знаю, я у них учился, они говорили: "Мне неважно сколько людей посмотрят мой фильм. Пускай они дорастут до моего фильма". Это авторские режиссеры говорили. Как вы к этому относитесь: не "я скучен", а просто "они не доросли"? Не я скучен, а они не доросли до меня.

Без этого нельзя.

Я думал, вы ответите наоборот: откуда такая гордыня? Что он там...?

Нет-нет. У каждого человека, который производит какое-то произведение…

Есть эта гордыня такая - творческого человека.

Да.

Понятно. И ее он не сможет убить, да?

Не надо!

И не надо ее даже убивать?

Не надо ни в коем случае!

То есть вот эта мысль, что люди должны дорасти до моего произведения, вы ее принимаете?

Да.

А есть другая подача - голливудская. То, что я скармливаю, я знаю, что я скармливаю, это все съедят. И я специально вот так вот скармливаю - низкого пошиба или по известной схеме. Как вы к этому относитесь? Я не скучен, меня смотрят миллионы.

Я не знаю. Я тоже не очень-то понимаю такого человека, который на потребу миллионов создает что-то. Он не оставляет внутреннего, морального впечатления, не берет за сердце, но это надо людям.

Надо?

Да.

То есть все эти подачи правильные, вы считаете?

Да.

Тогда я хотел задать такой вопрос. Мы так или иначе возвращаемся к Творцу, мы от Него никуда не уходим во всех наших роликах. Никуда не уйдешь.

Да.

Вот Его задача каким режиссером быть, как вы считаете? Каким режиссером быть: понятным, или режиссером, до которого надо дорасти…? Что его режиссура вытворяет с нами?

Чтобы мы думали, находили решение и старались его реализовать.

Все-таки Он относится к нам как к думающим.

Да.

Мыслящим.

Обязательно!

Это высокая позиция.

А иначе смысла жизни у нас не будет. Он закладывает определенную ступень нашего развития в каждый момент времени каждому.

Каждому человеку?

Каждому человеку.

То есть у Него есть подача к каждому человеку?

То есть вся Его режиссура, а Он великий режиссер, великий сценарист, мы это уже видим. К чему Он нас ведет? Вот это, если можно, еще раз.

К осознанию необходимости возвыситься над своей природой.