Печальный опыт славной Америки

Раньше стыдиться вообще было нечего, потому что наделять других своими понятиями принято было силой. Средство было простое и интуитивно понятное.

Все сводилось к принципу "кто кого". Греки, если точнее, афиняне, распространяли демократию, римляне – порядок и государственность. У них было чем поделиться в смысле национальной идеи. А те, кто не хотел или же просто не было у них чего дать другим, жили по принципу "чем богаты, тому и рады", перебирая как четки список национальных особенностей и богатств.

Два этих принципа: "кто кого" и "чем богаты" - всегда работали, и все было всем понятно. Стало непонятно совсем недавно, буквально чуть ли не вчера. Выяснилось, что тех, "кого" хочется, уже лучше не трогать – степень интеграции вдруг оказалась такая, что тронь - тебе же хуже будет.

Когда ресурсы – у тебя, деньги, чтобы использовать эти ресурсы – у другого, а необходимые для этого технологии – у третьего, и потребности в продукте, который ты мог бы произвести из своих ресурсов – не столько у тебя, сколько у других, и за деньги, которые ты выручишь за продукты, которые ты когда-то произведешь из своих средств на деньги второго с использованием технологий третьего, ты уже задолжал четвертому, пятому, … короче, очень многим, не говоря уже о первых двух, - тогда трогать друг друга можно только неподдержкой резолюций и то после утомительных взаимных консультаций.

Да и "чем богаты" резко подешевело. Даже в смысле национальных идей. Раньше, например, ты мог сколько угодно манить молодежь других стран малодоступными им пестрыми игрушками и выпяченными подбородками своих суперменов, называя все это плодами свободы и демократии. Когда же ушли на сувениры обломки  стен и кануло в приватизацию железо занавесей, которые отделяли их от тебя, все увидели, что за дорогим идеалом свободы скрывается дешевое желание расширения рынков.

Но если бы только высокие идеи. Тем более что в мире вдруг обнаружилось очень много людей, которые совершенно не прилипчивы к твоим идеям. Просто по природе своей. Так что, кризис идеи – это полбеды. Страшнее оказалось другое.

Американцы под гром и блеск национальной идеи сделали себя мировым валютным и банковским центром, скупили все технологии и лучшие мозги. И в результате ценность всех этих богатств падает на глазах! Потому что, как выясняется, главное, все-таки, - спрос и производство.

Мозги произрастают везде, технологии сами по себе несъедобны, а спрос, оказывается вдруг, силен своим количеством. Никакой качественный спрос его не перевесит и богатства не создаст. Тот, кто как Китай сможет наладить производство для удовлетворения количественного спроса, пусть даже совсем простого, тот и станет центром мира. Станет накапливать деньги, ему реально потребуются технологии и они придут к нему, потому что он за них заплатит, и деньги у него будут реальные, а не гарантийные бумаги, на шелесте которых будет основываться производство и жизнь остального мира, как это думали американцы.

Таким образом, "чем богаты" – тому уже не рады. Американские запасы лучших мозгов, информации и информтехнологий стали подобны, как и любые запасы, пересыпанной нафталином мягкой рухляди в бабушкиных сундуках. Удивительно, но факт. Богатым оказывается не тот, не у кого есть, а тот, который может дать другим.

Американцы забыли об этом – и из народа будущего стали народом прошлого. А ведь в свое время именно они взяли мир голыми руками как раз  тем, что дали ему. Дали идеалы и модели будущего.

Когда все остальные еще путались в складках мантий своих королевских династий и без родового герба в кафе показываться стеснялись, этот молодой, энергичный народ предложил всем эталоны жизни, к которой мир пришел уже в выпотрошенном войнами двадцатом веке. Эталон человека – свободной личности, добивающейся всего своим трудом. Эталон взаимоподдержки свободного общества и его членов, эталон всех ценностей в мире – доллар.

Они технологизировали, разобрав на молекулы и элементарные механизмы, все что можно и что нельзя – от производства вина до производства смеха. Они дали Германии, Европе и Японии после войны средства и технологии – развивайтесь.

И все это великолепие патернализма, вся их национальная идея гаранта и ключевого фактора развития засбоила и поблекла только лишь потому, что делали они это не для всеобщего процветания. Во многом, конечно, в противоборстве с "империей зла", тянущей щупальцы наружу из-под железного занавеса, а  в конечном счете - для себя. Бледной копией подобного "альтруизма навыворот" была помощь, оказываемая этой самой империей, СССР, "прогрессивным" режимам и странам "народной демократии".

Поэтому, когда в будущем народы мира придут к пониманию, что национальная идея у каждого из них, оказывается, не в констатации своих частных особенностей, а в миссии, которая у всех одна: выжить на Земле можно только во взаимопомощи, - пусть помнят печальный опыт славной когда-то Америки: помогая другому, не делай это ради себя.