Спрашивает Лана: "Разве эта вторая, более пассивная формулировка не ключ к успеху? Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе". И кроме того она более реалистична".
Это верно, я с ней полностью согласен. Но дело в том, что это не полное выполнение заповеди.
А вторая активная - "возлюби".
Первая не решает проблему. Она только как бы отдаляет людей друг от друга. Но они стремятся не навредить.
То есть вот это первое - "не навредить" - это первое состояние?
Да.
А следующим должна быть какая-то атака?
Активная.
"Возлюби ближнего, как себя" - это как бы атака на себя?
Да.
А я ее могу сделать только после того, как я это первое правило выполнил?
Конечно.
А не могу перескочить через него?
А как ты перескочишь?
Ну сразу - "возлюби ближнего, как самого себя". Вот так существовать сразу, не исходить из "не делать другому того, чего не хочешь себе".
Пробуй. Но по дороге ты его все равно будешь выполнять.
То есть получается, что и это тоже входит в "возлюби ближнего" - "не делай другому того, чего не хочешь себе"?
Да.
А можно обычному, простому человеку прийти к этому - не делать другому того, чего не хочешь себе? Или все равно будешь делать нехорошо другому человеку?
Ну как человек может сдержаться? Он постоянно сталкивается с себе подобными и постоянно видит, где он выигрывает и где проигрывает.
И они его раздражают все время.
Ну так как же можно сделать?
Так почему же они предлагают вещи, сделать которые человеку нереально?
Это реально, только надо над собой работать.
То есть все равно приход должен быть к тому, что я должен это все отработать?
Да.
И пока это в человеке не возникнет, он не способен. Потому что очень многие нам пишут: "А я уже живу по этому правилу", "А я уже давно живу по этому правилу". Это все, вы считаете, не очень, да?
Я считаю, что без Творца это несбыточно. Но, с другой стороны, я считаю, что мы к этому придем.
Сегодня вы более оптимистичны, есть у вас такое ощущение.
Нет, я оптимистичен, потому что это не от нас зависит. Природа движет нами и поневоле мы придем к этому правилу.
Последний мой вопрос такой. Все эти правила, и рабби Акивы, и Гилеля, такое ощущение, что они как бы говорят человеку: "Сделай это!" А вы говорите, что без Творца он сделать это не может.
Не может. Человек не может менять законы природы.
Которые только для себя, только эгоизм, да?
Да. Он не в состоянии это сделать.
Такой вопрос: если человек захочет идти по этим правилам, вот я внутренне хочу, я хочу идти по этим правилам, какими должны быть его шаги? Или первый шаг.
Шаг - он очень простой: ты должен прийти в такое общество, которое будет занято только лишь исправлением связи внутри себя.
Между собой, да?
Да. Там ты сможешь увидеть, как они работают над любовью друг к другу и заодно изучить себя - насколько ты к этому вообще способен.
То есть, так или иначе, я должен подключиться вот к этому дыхательному аппарату?
Да.
