Кому можно доверять, а кому - нет

Если бы я, еврей бог знает в каком поколении, прочитал в 1903 году "Протоколы сионских мудрецов", то сам запросто мог бы стать антисемитом. Настолько достоверно была подана идея всемирного еврейского заговора, что во многом предопределил трагическую судьбу миллионов евреев.

А в 1964 г. вьетнамские катера якобы обстреляли американские корабли, что стало официальной причиной Вьетнамской войны. Это было так же достоверно, как и показания иракского беженца в 2003 г.

Базируясь на них, США аргументировали начало войны в Ираке. Как позже признался сам беженец Рафид Ахмед Алван, показания были им полностью выдуманы.

Но сегодня фейками можно удивить разве что инопланетян. Кстати, они существуют, или это фейк?

По данным словаря Коллинз 2016 г. частота использования словосочетания фейк-ньюз выросла на 365%. А сейчас понятия фейк-новости и новости отличаются, пожалуй, только первыми буквами.

Мы промываемся фейками круглосуточно. Но ведь верить им или нет - это свободное решение каждого из нас. Не так ли? Насколько то, что пытаются нам внушить СМИ, на самом деле оказывает на меня влияние? Отвечу: настолько же, насколько повлияет на меня некий наемный актер, которого мне выдают за авторитетного специалиста. Этот актер волен указывать мне, а вот подчиняться или нет - это я буду решать сам. Абсолютно свободно. Так же, как в случае со СМИ.

И все это не какая-то притча, а не раз проведенный эксперимент, известный как эксперимент Милграма. Так вот, этот подставной авторитет попросит врубить нечто вроде электрического стула, на котором сидит ни в чем неповинный человек.

Если в первый раз, доверившись лжецу, за ручку электрошока дернули 62% участников эксперимента, то в последнем опыте, проведенном во французском шоу, их уже было 80%.

Наша уверенность, что мы способны противостоять внешним воздействиям, - пожалуй, самый большой фейк. А раз так, раз уж промывка наших мозгов неизбежна, то хотелось бы подставить свой мозг под самый правдивый краник. Не так ли? Но какой он? Кому доверять?

Человек - существо лживое, это понятно. Зато у мне никогда не возникнет недоверия к моей собаке, муравейнику или кусту герани. Собака искренне виляет хвостом, когда рада. А муравьи работают с полной самоотдачей без каких-то там задних мыслей.

В природе все естественно, без фейков и гримас. Все растет и развивается в гармонии, исходя из четко заданных природных данных и, соответственно, точному плану развития. И только мы, прямоходящие, этого плана не видим и уж тем более не чувствуем инстинктивно как животные. Вот и проживаем жизнь от ошибки к ошибке, от фейка до фейка, сбитые с толку постоянной ложью и путаницей. Мы отрезаны от главного и единственно правдивого средства массовой информации - плана развития всего живого.

Доверять можно только первоисточнику - самой природе. Пользуясь, конечно, старинным правилом - доверяй, но проверяй. Проверяй ее замысел. Изучай его, сомневайся и перепроверяй. Но не поддавайся на фейки. Ищи первоисточник.