Когда семья становится семьей

На вопрос "как вам удалось прожить вместе так долго?" пожилые супружеские пары дают интересные ответы.
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Пожилую пару, прожившую более пятидесяти лет вместе, спросили: "Как вам удалось так долго прожить вместе?" Ответ: "Видимо, мы родились и выросли в те времена, когда сломанные вещи было принято чинить, а не выбрасывать".

Вопрос мой такой. В принципе, мы сегодня выбрасываем сломанные вещи. Много замены приходит, нет проблем. Если отношения сломаны, как их починить, если они окончательно сломаны? Кстати, нам пишут все время: "Вы настаиваете на том, чтобы держаться до конца. А как держаться, все уже сломано, ничего уже нет?"

Прожили вместе?

Да.

Сделали детей?

Да.

Дети породили внуков?

Да.

Так что вы должны оставаться каким-то образом склеенными между собой. Ради детей и ради внуков.

Вот это "каким-то образом"…

Ради них. Потому что это ваше порождение, это следствие. Поэтому вы должны ради них продолжать быть вместе. Формально, неважно как.

А-а, вы добавили, расслабили немножко хватку.

Да-да-да. Имеется в виду, что вы можете жить очень условно вместе.

Но для них мы вместе, да?

Да.

Такой театр сыграть для внуков и детей, да?

Да.

А что это дает? Почему вы так настаиваете на этом?

Это дает название "семья".

Ну уже вырастили же детей и внуков. Уже можно, там, я не знаю, если вдруг… Хотя, это, конечно… Столько прожили…

Это не одно и то же.

Не одно и то же?

Нет.

То есть семья - это внуки, дети и их родители? Вот это семья?

Да-да-да. Это все, кто живы, они между собой все-таки объединены.

Этому есть какой-то корень?

Мы должны держать. Это неважно, тебе нравится, не нравится. Должны держать эту структуру.

То есть если меня ломает, что все уже сломано, что не могу видеть…

А ты не обращай внимания. Какая разница? Что значит «ломает»? Ты продолжаешь свою жизнь, жена продолжает свою жизнь, и у детей свои жизни, и у внуков свои жизни, и так далее. Но ты ничего не ломаешь.

Это в таких условиях, когда нехорошие отношения, да? Вы говорите: играть.

В любых условиях.

Играть хорошие отношения, да?

Да даже не надо играть, просто формально вы не расходитесь, не разводитесь.

Вот вы сейчас обязываете человека. Вы как бы обязываете: «Ты так должен существовать».

Если ты настраиваешься на то, что это существует, и в этих рамках существуют твои потомки, то тогда ты можешь это держать.

Что значит "это существует"? Еще раз.

Семья, связь. Я считаю, надо поддерживать эту связь.

Скажите мне, тогда последний такой вопрос: вы исходите из чего? Что это плохой пример для детей и внуков? Сейчас мы говорим о пожилых парах. Допустим, вдруг они решили разводиться, вдруг у них плохие отношения. Мы сейчас об этом говорим. Держать - это потому, что плохой пример для детей и внуков, и дальше пойдет?

И это тоже.

И это тоже?

Да. Люди должны знать, что если они женятся, выходят замуж и рожают детей, то они должны существовать уже как бы ради детей.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии