В США в четверг состоялся второй и последний раунд дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена. Эти прения должны были стать третьими по счету, но предыдущую встречу отменили, поскольку президент США заразился коронавирусом, а участвовать в онлайн-мероприятии он отказался.
В отличие от первого раунда, который многие эксперты называли худшими дебатами в истории, на этот раз кандидаты вели себя гораздо спокойнее и почти не перебивали друг друга. Все благодаря тому, что у ведущей появилась возможность отключать микрофоны участников.
В результате кандидаты смогли поделиться своими точками зрения на ряд важных для США вопросов. Они успели обвинить друг друга в связях с Москвой, обсудить пандемию коронавируса, расовую дискриминацию, изменение климата и многие другие темы.
Аналитики отметили, что дебаты прошли на неплохом уровне. Оба кандидата удачно выбрали стратегию, и определить победителя второго раунда достаточно сложно, считают эксперты.
ДЖЕССИКА ЛЕВИНСОН, ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАТОР:
“Я думаю, что, поскольку президент Трамп был вынужден придерживаться привычного нам формата проведения дебатов, он стал казаться более нормальным, был больше похож на главу государства. Так что в целом я считаю, что для него это победа. В то же время Джо Байден очень хорошо держался во время дебатов и не сдавал своих позиций. Он не допустил никаких серьезных ошибок, и определенно не показал никаких признаков снижения когнитивных способностей, и я думаю, что для него это тоже победа”.
Как показал опрос, проведенный CNN, телезрители признали победителем дебатов Джо Байдена. 53% респондентов решили, что он показал себя в этом раунде лучше Трампа. В то время как обратной точки зрения придерживаются 39% ответивших на вопрос.
