Что ответил бот Черчилля
Сегодня можно взять интервью у известного человека, который жил в прошлом веке. Специалисты создают бот по его характеру, трудам и так далее. Вот создали бот Черчилля. И Черчиллю задали вопрос: «Какова основная проблема нашего времени?»
Он ответил: «Вы знаете мою позицию, она является принципиальной — сможем ли мы добиться полного единения, чтобы максимально сократить несчастья мира, или погрузимся в пустую болтовню, разноголосицу и раздоры».
Скажите мне, пожалуйста. Я как-то не представлял себе так Черчилля, что он будет говорить о единстве мира.
Все понимают и всегда понимали, в общем-то, что это, конечно, решение проблемы, но оно недостижимо! Ты мог бы спросить Александра Македонского, Чингисхана, кого хочешь!
И они ответили бы то же самое, да?
Да. Любой правитель понимает, что это единственное решение, но его не достичь, и поэтому за основу надо брать что-то другое.
То есть вы считаете, что если бы был создан бот какого-нибудь ястреба, какого-нибудь милитариста, он все равно пришел бы вот к этому, да?
Я думаю, даже сегодня, если спросишь великих диктаторов мира, то они бы сказали тебе то же самое.
Тогда вторую часть разберем. Но вы сказали, что это невыполнимо.
Невыполнимо. И поэтому каждый из них выбирает другой путь, который, по их мнению, может все-таки привести людей к какому-то уровню счастья. А потом они тебе будут доказывать, что они именно этого желают и это делают, реализуют именно эту установку.
То есть так это: земля может быть усыпана трупами, а мысль диктатора — соединить мир, привести к счастью?
Да-да-да. Конечно! А иначе нельзя!
О каком разуме мы говорим? О чем мы говорим сейчас?
Мы говорим о человеческом разуме.
То есть человек — вы его поднимаете на какой-то уровень. То есть вы считаете, что человек так или иначе стремится к связи?
Человек, который достигает каких-то уровней, он понимает, что самое лучшее состояние, это, по-моему, может быть ясно всем, если мы не будем смотреть на наш мир, то самое лучшее состояние — когда все находятся между собой в доброй связи, во взаимной помощи и так далее. Но поскольку это не в человеческой природе, то что же мы можем сделать, чтобы хоть как-то сделать для людей такое состояние?
И поэтому идут на завоевания вот этого счастья, да?
Да.
Меньше людей будет, но они будут связаны как бы?
Ну нет, не ставят такую задачу прямо.
Да, понятно.
Но, в общем-то, что получается.
Почему это недостижимо? Давайте ко второй части вопроса. Ваш ответ.
Потому что это не в человеческой природе.
Это можно как-то ввести в человеческую природу?
Никак! Это находится внутри нас — эгоизм. Причем жуткий, крайний! В нашем мире в наше время он вырос так. Он не дает нам возможности думать о том, чтоб мы могли быть или можем быть в доброй связи с другими.
Почему вы все время к ней призываете тогда?
Потому что я считаю, что в природе есть средство, для того чтобы обуздать эгоизм, лекарство против эгоизма. И можно его изменить. Не уничтожить, а лекарство помогает правильно использовать эгоизм. И тогда все будет хорошо.
То есть понятно, что эгоизм требует себе, исключительно себе и все, и никому другому.
Да.
Это эгоизм. Как может это средство перевернуть это требование себе? Вы можете какую-то простую формулу выдать? Вот я живу для себя, каждый человек.
Ты просто должен понять, что самое лучшее для тебя — это когда ты будешь связан добрыми узами с другими.
А, то есть это все-таки лучше для меня?
Для тебя.
Чисто эгоистически?
Конечно! И больше ничего не надо.
Понятно. Вот это важное продолжение — то, что для меня лучше не то, что я его уничтожу или сотру, или унижу…
Люби других безответно.
Безответно!
Это самое лучшее, что ты можешь пожелать себе.
Вообще, эта формула: безответно — и все равно это себе!
Да. Как только мы захотим приблизиться друг к другу, постепенно поднимаясь над своим эгоизмом в движении любви, в движении слияния, соединения, взаимопомощи и прочее, мы начнем ощущать положительные силы природы, которые нам в этом помогут.
Это вне моего разума происходит?
Нет, это вне моего разума.
Они меня как бы переворачивают, да?
Да. Я начну выявлять такие силы природы, которые будут мне помогать в сближении с другими.
Мне надо поверить вам на слово?
Не надо верить ни во что. Надо просто попытаться таким образом создать нашу взаимную добрую связь.
Просто усилиями нашими?
Усилиями нашими. И тогда эти наши желания, усилия, все это переделает мир.