По их мнению, за словами об открытом межправительственном сотрудничестве скрывается банальная борьба властей со свободой слова в Сети. Простые пользователи в "разборках", разумеется, не участвуют и вряд ли понимают, чтó за ними стоит.
Вообще говоря, каждая страна может самостоятельно контролировать свой сегмент интернета. Собственно, Китай уже делает это с большим успехом. ООН не в силах, да и не желает, как видим, диктовать миру виртуальную свободу слова. Хуже того, репутация ООН серьезно подмочена, и относятся к ней сегодня скорее как к "международной фабрике слов". По большому счету, если какие-то страны договорятся между собой о контроле над Сетью, они возьмутся за дело и с поддержкой ООН, и без нее.
Уверен, что эра сетевого раскола уже на подходе. Мы приближаемся к "ледниковому периоду". Да и сама Америка склоняется в том же направлении, хотя пока еще не призналась в этом самой себе.
Мир отказывается от самой идеи плюрализма и права на собственное мнение. Ведь для этого людей надо обучать, развивать, поднимать. Иначе они по-звериному цепляются за то, что им нашептывают средства массового оболванивания, за то, что кажется понятным или общепринятым и потому верным. В таком случае выгоднее ограничивать их кругозор, особенно в интернете.
"Борьба с киберпреступностью" становится альтернативой подлинному просвещению, которое никому не нужно - ни народам, ни элитам. В итоге Сеть разделят железные занавесы, и в каждом секторе людям будут доступны только свои, правильные новости, без вариантов и разночтений. Меньше знаешь - лучше себя чувствуешь.
Казалось бы, человечество должно превращаться в единое целое, в открытую, многообразную общность… Однако глобализация вызывает все больше противоречий, дисбалансов, нетерпимости, ненависти, которая выплескивается и в виртуальное пространство. Ну и зачем нужен такой интернет? Лучше уж локализовать его, так чтобы удерживать ситуацию под контролем. Тогда ненависть можно дозировать и умело направлять.
Глобализация постепенно сдает позиции. Первый блин вышел комом. Мир неспособен быть единым, пока люди внутренне разрознены, пока не умеют и не желают подниматься над всем тем, что их разъединяет. Надеюсь, следующий этап послужит для извлечения уроков и смены приоритетов, чтобы на новом витке все сделать правильно. Иначе нас ждут новейшие формы фашизма – корпоративного, патриотического, религиозного, неолиберального, какого угодно. А это означает войны, а то и Большую войну.
